原標(biāo)題：官位堪比“達(dá)康書記”，這只陜西虎卻被斥為“污染源”
新近一期的《中國紀(jì)律監(jiān)察》雜志，用一個(gè)專題的體量剖析了陜西虎魏民洲系列腐敗案的成因及特點(diǎn)。文章指出，魏民洲系列腐敗案被查，流毒被肅清，西安經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展顯現(xiàn)出四重紅利。
他是一個(gè)“污染源”。當(dāng)政期間，魏民洲等人運(yùn)用公權(quán)力大搞權(quán)力尋租和利益輸送，左右拉扯、上下勾連，惡化一方政治生態(tài)，不顧事業(yè)發(fā)展后勁，選拔干部任人唯親，拉幫結(jié)派建“小圈子”，形成了“劣幣驅(qū)逐良幣”的不良效應(yīng)。
2012年6月至2016年12月，魏民洲任陜西省委常委、西安市委書記，其地位相當(dāng)于《人民的名義》中的“達(dá)康書記”。與達(dá)康書記大刀闊斧干事的風(fēng)格不同，魏民洲卻是缺乏文化自信、目光短淺的一個(gè)人。
污染當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài)
61歲的魏民洲被查時(shí)時(shí)任陜西省人大常委會(huì)黨組副書記、副主任魏民洲，此前他曾任陜西省委常委、西安市委書記。紀(jì)委通報(bào)中披露的信息令人觸目驚心，這位主政西安的大人物，不僅搞政治投機(jī)、政治攀附，還違反了多項(xiàng)紀(jì)律，涉嫌受賄7271萬余元。
他是一個(gè)“污染源”。當(dāng)政期間，魏民洲等人運(yùn)用公權(quán)力大搞權(quán)力尋租和利益輸送，左右拉扯、上下勾連，惡化一方政治生態(tài)，不顧事業(yè)發(fā)展后勁，選拔干部任人唯親，拉幫結(jié)派建“小圈子”，形成了“劣幣驅(qū)逐良幣”的不良效應(yīng)。
筆者想起一個(gè)故事。魏民洲酷愛吃面食，就有人投其所好，一碗面也能做出大文章。李大有長(zhǎng)期擔(dān)任西安旅游集團(tuán)董事長(zhǎng)，旗下曾控制西安飲食、西安旅游兩家上市公司。傳言說他與魏民洲都有吃面食的愛好，私交甚篤。
為了酷愛面食的魏民洲出差在外能隨時(shí)吃上一碗面，他安排大廚隨行，帶著工具和上好原料，以備魏民洲隨時(shí)想吃就吃。魏出差期間的飲食問題，基本上都是李大有安排專門的廚師跟隨。
在通報(bào)中，李大有被斥“政治上攀附魏民洲”，但小心服侍魏民洲吃面，轉(zhuǎn)身卻又是另一幅面孔——此人私車公養(yǎng)；插手干預(yù)組織人事工作；違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)；違反生活紀(jì)律；收受民營企業(yè)主所送人民幣1620萬元、價(jià)值3300萬元商鋪、價(jià)值125.2萬元商品房1套、黃金13.6千克。
李大有不是唯一的一個(gè)。西安市政協(xié)原黨組副書記、副主席趙紅專被斥專做“兩面人”，在境外接受有償性服務(wù)，還涉受賄數(shù)百萬元；西咸新區(qū)原黨工委委員、涇河新城原黨委書記、管委會(huì)主任李益民同樣政治上攀附魏民洲，與其搞利益交換，涉嫌受賄超過500萬元。這三只被魏民洲帶出來的“蘿卜”已經(jīng)被查處。
上梁不正下梁歪。魏民洲任職西安期間所帶的班子，先后多人受到黨紀(jì)政紀(jì)處理，有的違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，有的拉票賄選、嚴(yán)重違反政治紀(jì)律，有的利欲熏心、大搞權(quán)錢交易，影響極其惡劣，教訓(xùn)極其深刻。隨著魏民洲這個(gè)“污染源”被清除，肅清其流毒，凈化和修復(fù)當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài)，就成了最迫切的任務(wù)。
重塑既“親”又“清”的營商環(huán)境
借助查處魏民洲系列案的強(qiáng)勁東風(fēng)，近期陜西省紀(jì)委又嚴(yán)肅查處了西安體育學(xué)院原副院長(zhǎng)白躍世，西安市政協(xié)原常委、高新區(qū)管委會(huì)原主任安建利，榆林市佳縣原縣委書記辛耀峰等腐敗案，進(jìn)一步營造了有腐必反、有貪必肅的濃厚氛圍，但絕非僅限于此。
有評(píng)論指出，全面從嚴(yán)治黨是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，懲治腐敗只是“1”，優(yōu)化政治生態(tài)各項(xiàng)工作是后面的“0”。如果只懲首惡不肅流毒，只反對(duì)腐敗不優(yōu)化環(huán)境，只重視打虎拍蠅不凈化政治生態(tài)，那么全面從嚴(yán)治黨就可能虎頭蛇尾，“為官不為”就可能出現(xiàn)，由反腐敗聚集起的正能量就難以充分彰顯，甚至?xí)霈F(xiàn)“前腐后繼”的極端情況。因此，千萬不能以為，拿下幾個(gè)貪官就可以萬事大吉、高枕無憂。
結(jié)合魏民洲系列案件的查處，陜西全省召開專題民主生活會(huì)，班子成員汲取教訓(xùn)，深查細(xì)照，澄清模糊認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”，積極維護(hù)清清爽爽的同志關(guān)系、規(guī)規(guī)矩矩的上下級(jí)關(guān)系。西安推出警示教育十項(xiàng)措施，實(shí)施主體責(zé)任清單，出臺(tái)嚴(yán)管干部決定，徹底肅清魏民洲等人流毒影響。
反腐既是政治命題，也是經(jīng)濟(jì)命題。實(shí)踐證明，反腐敗可以迅速殺滅影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“病毒”，破除利益固化的藩籬，矯正市場(chǎng)信號(hào)和市場(chǎng)秩序，降低交易成本，助力形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好環(huán)境。
筆者注意到，魏民洲系列案件中多人均有違規(guī)插手工程建設(shè)的事情，這無疑是對(duì)市場(chǎng)秩序的破壞，他們對(duì)項(xiàng)目雁過拔毛、上下其手大肆斂財(cái)。更嚴(yán)重的是，魏民洲等人對(duì)西安發(fā)展缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃，嚴(yán)重制約西安正常招商引資和健康發(fā)展。西安歷史文化底蘊(yùn)豐厚，紅色基因延綿傳承，但魏民洲等人毫無文化自信，“扔掉金飯碗找飯吃”，依靠房地產(chǎn)外延擴(kuò)張，以房斂財(cái)、以地?cái)控?cái)，致使城市個(gè)性不彰，宜居功能弱化。
不難得出這樣的結(jié)論，魏民洲等人沒有找準(zhǔn)發(fā)展定位，影響了西安過去幾年的發(fā)展，沒有把西安獨(dú)特的文化資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢(shì)。這一方面是由于他的政績(jī)觀扭曲，另一方面也表明他缺乏對(duì)新發(fā)展理念的深刻理解與運(yùn)用，其中還夾雜著自己的“小九九”。
肅清魏民洲系列案的紅利已初顯。一些投資商講，查處趙紅專等人，說明只要走正路不走邪道，就能走好發(fā)展的路子，打好經(jīng)營的盤子。今年以來，西安實(shí)際引進(jìn)內(nèi)資、外資額分別增長(zhǎng)82%、46%；新增市場(chǎng)主體20.5萬戶，增長(zhǎng)95%，想來西安、敢來西安投資發(fā)展的企業(yè)，特別是外商和國內(nèi)著名企業(yè)越來越多。
（責(zé)任編輯 王順利）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
