原標(biāo)題:城固一水泥橋?qū)ν鉅I(yíng)業(yè)12年 水利局調(diào)查遲遲未回復(fù)
陜西漢中城固縣董家營(yíng)鎮(zhèn)小寨村有座收費(fèi)水泥橋,不少村民對(duì)收費(fèi)很疑惑。這座收費(fèi)橋是否合法,城固水利部門(mén)稱(chēng)不知情,將展開(kāi)調(diào)查。
小車(chē)過(guò)橋一次收費(fèi)3元
9月10日上午,在城固縣董家營(yíng)鎮(zhèn)小寨村,記者見(jiàn)到這座收費(fèi)水泥橋,橋長(zhǎng)約150米,寬3米,高約1.5米。
橋東頭幾名男子介紹,他們是王家堡村的,橋那頭是小寨村,原來(lái)叫余家營(yíng)村。這座橋是2001年修的,從那時(shí)候起,就開(kāi)始收費(fèi)了,標(biāo)準(zhǔn)是小車(chē)過(guò)橋一次收費(fèi)3元,摩托、電動(dòng)車(chē)1元,行人0.5元。
步行至橋西頭,記者見(jiàn)到一個(gè)“過(guò)橋交費(fèi)”的牌子,一中年女子要了5角錢(qián)。中年女子說(shuō),這座橋是村民出資建造的,她是這座橋的收費(fèi)承包人,除了原余家營(yíng)村的村民免費(fèi)外,其他地方的人、車(chē)都收費(fèi)。
按中年女子的指點(diǎn),記者來(lái)到建橋村民余某家,門(mén)口有一位女子,但拒絕提供任何情況。
后建的橋石礅擋了道
提起收費(fèi)橋,小寨村一村民很不滿(mǎn)。村民說(shuō),余家營(yíng)村和小寨村是兩個(gè)村,在2002年合并,沿用小寨村的名字,但還是向他們?cè)≌宕迕袷召M(fèi)。
小寨村村支書(shū)魏光亞說(shuō),那個(gè)收費(fèi)橋是村民余某修的,當(dāng)時(shí)他和原來(lái)的余家營(yíng)村簽了合同,余家營(yíng)村資金緊張,余某提出他出資修橋,并和余家營(yíng)村簽訂了承包收費(fèi)合同。橋建成后,余某把過(guò)橋收費(fèi)承包給別人。
魏光亞和村上干部曾多次和余某交涉,但沒(méi)用。無(wú)奈之下,在2005年,原來(lái)小寨村村民集資在收費(fèi)橋北邊800米處修了一座水泥橋,但修好不久,通往這座水泥橋的小路被承包余某石橋的人用石礅子擋道,只容一輛電動(dòng)車(chē)通過(guò)。
一村民說(shuō),村民農(nóng)忙常用三輪車(chē),2005年修的橋被石礅子擋道,村民們還得走余家營(yíng)村的收費(fèi)橋,為此,村民們很苦惱也很疑惑。
縣水利局知道收費(fèi)橋存在
董家營(yíng)鎮(zhèn)政府表示,為這件事鎮(zhèn)政府曾為兩村協(xié)調(diào),但收效甚微。向縣水利部門(mén)反映過(guò)多次,但一直沒(méi)有得到解決。
9日下午,城固縣水利局綜合科科長(zhǎng)胡寶林稱(chēng),聽(tīng)說(shuō)過(guò)這座收費(fèi)橋的事,在河流上修橋需經(jīng)水利部門(mén)審批,但對(duì)于該橋具體的情況,他并不清楚。縣水利局會(huì)展開(kāi)調(diào)查,看其是否影響防汛,是否存在隱患,調(diào)查需要一周時(shí)間。
10日下午,一水利系統(tǒng)人員表示,這座橋肯定沒(méi)有經(jīng)過(guò)審批,其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也是自行制定的。“他們的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)就沒(méi)有經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)審批,嚴(yán)格來(lái)說(shuō),他們沒(méi)審批而建橋就是違法的。”
鎮(zhèn)上已經(jīng)協(xié)調(diào)搬離石礅
據(jù)介紹,承包余某石橋的人并不是董家營(yíng)鎮(zhèn)人,是另一鎮(zhèn)上的人,起初,其用石礅擋住路后,小寨村村民和其交涉,雙方發(fā)生沖突,但石礅仍舊擋路。16日,記者從董家營(yíng)鎮(zhèn)政府獲悉,鎮(zhèn)上已經(jīng)在協(xié)調(diào)小寨村村民所修石橋道路被石礅擋住一事,他們已經(jīng)就此問(wèn)題和承包人所在鎮(zhèn)政府協(xié)商,相信很快就能得到解決。
9日下午,記者到城固縣水利局了解情況時(shí),該局綜合科科長(zhǎng)胡寶林稱(chēng)將展開(kāi)調(diào)查,一周時(shí)間內(nèi)回復(fù)。但截至日前,記者并未接到水利局任何形式回復(fù)。