自2010年以來，陜西省21個基層法院開始試點“人身保護令”，至今至少發(fā)出78份，沒有一起違反保護令的情況。昨日，省高院召開落實《反家庭暴力法》新聞發(fā)布會，并與省公安廳、省婦聯(lián)聯(lián)合下發(fā)我省全面推行“人身保護令”的意見。
省婦聯(lián)副主席馮屹透露，省婦聯(lián)信訪數(shù)據(jù)顯示，家庭暴力投訴率一直占據(jù)婚姻家庭類投訴的首位。
省高院副院長曹建國稱，3月1日，《反家庭暴力法》正式實施。2010年6月，經(jīng)最高法院批準，陜西高院就制定下發(fā)了《開展家庭暴力案件“人身保護令”實施規(guī)則（試行）》，確定21個基層法院開展“人身保護令”試點。據(jù)不完全統(tǒng)計，試點法院自2010年以來共發(fā)出人身保護令78份，未出現(xiàn)違反人身保護令的情形。
如何申請“人身保護令”？
《反家庭暴力法》為家庭暴力受害人設(shè)立較為充分的救濟途徑，受害人可以向受害人或加害人所在單位、村（居）委會、婦聯(lián)等單位請求幫助處理；可以向公安機關(guān)報警求助；可以向設(shè)立庇護場所的有關(guān)機構(gòu)申請庇護；可以向法院申請人身安全保護令或起訴要求追究加害人相應(yīng)法律責(zé)任等等。
“人身保護令”如何保護受害人？
人身安全保護令根據(jù)情況可以確定如下保護措施，包括禁止被申請人實施家庭暴力；禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其相關(guān)近親屬；責(zé)令被申請人遷出申請人住所及其他措施。
被申請人不履行或違反人身安全保護令的，視情節(jié)輕重分別處理：對違反人身安全保護令構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，人民法院應(yīng)當給予訓(xùn)誡，可以根據(jù)情節(jié)輕重處以一千元以下罰款，十五日以下拘留。
省高院公布涉家暴典型案例
新聞發(fā)布會上，省高院還公布了我省數(shù)起涉家庭暴力的典型案例，涉及長期毆打、冷暴力等。
家暴致精神損害
受害者可獲精神損害撫慰金
1980年，李某與丈夫唐某結(jié)婚，雙方均系再婚，婚后唐某經(jīng)常毆打妻子。2006年3月，因毆打致李某輕型顱腦損傷、兩處骨折等，住院4天，唐某被行政拘留5日。2010年9月，雙方再次打架，經(jīng)公安機關(guān)調(diào)解處理。2014年、2015年期間，雙方都曾訴至法院要求離婚。后李某再次訴至法院要求離婚，依法分割財產(chǎn)，賠償因家暴給自己造成的精神損失。
法院準許雙方離婚并依法分割夫妻共同財產(chǎn)，還認為，根據(jù)雙方當事人的陳述、醫(yī)院診斷證明、公安機關(guān)處罰決定書等證據(jù)證明，被告唐某的家庭暴力行為屬實，給李某身體、精神造成一定損害，被告唐某應(yīng)當對此承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任，故酌情判令唐某賠償李某精神損害撫慰金5000元。
虐待上門女婿致其自殺
岳父因虐待罪獲刑5年
周某是鄧某的岳父。2014年1月，鄧某與周某女兒結(jié)婚，入贅周家?；楹?，周某以家長的身份，長期對鄧某施行辱罵、毆打及體罰，強迫鄧某與妻子分居。同年6月24日、26日晚，鄧某與妻子因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，周某又呵斥、謾罵并持三角皮帶抽打鄧某。21歲的鄧某不堪其辱服農(nóng)藥身亡。尸檢發(fā)現(xiàn)，鄧某身上遺留的新舊傷痕達15處。
法院審理認為，被告人周某以長者自居，對入贅到其家的鄧某經(jīng)常辱罵、毆打、體罰，進行身體摧殘和精神折磨，情節(jié)惡劣，構(gòu)成虐待罪。鄧某入贅周家僅半年因不堪忍受而服毒死亡，周某的犯罪后果十分嚴重，應(yīng)依法嚴懲，周某自愿認罪悔罪，可酌情從輕處罰，故以虐待罪判處其有期徒刑5年。
酒后毆打妻子致死
丈夫因故意殺人罪被判死緩
丈夫高某經(jīng)常毆打妻子王某。2013年10月6日晚，高某酒后回到住所，嫌王某起床慢，即毆打妻子，王某跑到房外后，高某追上將其踹倒，在其頭部連踢數(shù)腳，并兩次將其提起后摔到地上，致其昏迷。之后，高某懷疑妻子假裝昏迷，用涼水澆并用皮帶抽打，見王某一直未醒，才將其放到床上休息。次日上午，高某見妻子仍昏迷不醒，將其送往醫(yī)院，王某已經(jīng)死亡，高某自首。
法院審理認為，高某長期有家庭暴力行為，本次又酒后無端毆打王某，且持續(xù)時間長，手段殘忍，不計后果，致被害人死亡，已構(gòu)成故意殺人罪。鑒于其自首，以故意殺人罪判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。
保護令要求“分居50天”
丈夫主動認錯
陶某與丈夫申某于1983年結(jié)婚，生育一女。1985年后，丈夫經(jīng)常打麻將并飲酒，妻子勸說無效反遭打罵。2011年12月，因向丈夫詢問家中的棉花出售價款，陶某3天內(nèi)被毆打4次，致身體受傷。陶某訴請離婚，并申請法院發(fā)放人身安全保護令。
法院立案受理后第二天，根據(jù)陶某申請，作出人身安全保護令裁定：一、原告陶某與被告申某分居生活50天。二、禁止申某對陶某及家人進行毆打、辱罵，同時不得騷擾陶某及子女的正常生產(chǎn)、生活。后申某認識到錯誤，主動向妻子認錯并承諾不再打罵，取得陶諒解，雙方和好，陶某撤回離婚訴請。華商報記者寧軍
（責(zé)任編輯 姜丹）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
