新西部網(wǎng)訊(張晉通訊員張瑋)為強(qiáng)化法律監(jiān)督、促進(jìn)公正執(zhí)法、提高案件質(zhì)量,略陽縣檢察院認(rèn)真開展案件質(zhì)量評(píng)查工作積極規(guī)范司法行為。
一是明確認(rèn)識(shí)、組織得力。該院成立了以檢察長(zhǎng)為組長(zhǎng)、分管副檢察長(zhǎng)、紀(jì)檢組長(zhǎng)為副組長(zhǎng)、檢委會(huì)委員為成員的案件質(zhì)量評(píng)查工作領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)組織協(xié)調(diào)全院案件質(zhì)量評(píng)查工作。并由案管辦牽頭設(shè)立了案件質(zhì)量評(píng)查組,作為案件質(zhì)量評(píng)查工作領(lǐng)導(dǎo)小組的辦事機(jī)構(gòu),同時(shí)邀請(qǐng)具有豐富辦案經(jīng)驗(yàn)的檢察官,負(fù)責(zé)案件質(zhì)量評(píng)查的日常事務(wù)性工作。
二是轉(zhuǎn)變觀念、健全機(jī)制。完善細(xì)化《案件質(zhì)量評(píng)查工作制度》、《案件質(zhì)量評(píng)查工作流程》,從制度上保障案件質(zhì)量評(píng)查工作的規(guī)范化。案管部門采取定期評(píng)查、專項(xiàng)評(píng)查、重點(diǎn)評(píng)查、個(gè)案監(jiān)督、比較評(píng)查等多種措施,自偵、偵監(jiān)、公訴、民行等部門相互配合,主動(dòng)參與案件評(píng)查。嚴(yán)格實(shí)行評(píng)查回避制度,明確要求案件評(píng)查人員不得評(píng)查自己辦理的案件和本部門辦理的案件,從制度上確保評(píng)查人員能夠從嚴(yán)評(píng)查、公正評(píng)查。
三是分析研究、完善監(jiān)督。充分利用統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)平臺(tái),嚴(yán)格案件辦理操作流程,統(tǒng)一辦案標(biāo)準(zhǔn)和要求,及時(shí)跟蹤監(jiān)控辦案,流程監(jiān)控與案件質(zhì)量評(píng)查相結(jié)合,變事后監(jiān)督為事前、事中監(jiān)督。對(duì)案件質(zhì)量評(píng)查成員加強(qiáng)培訓(xùn),提升案件質(zhì)量評(píng)查的能力,準(zhǔn)確把握評(píng)查標(biāo)準(zhǔn),通過對(duì)執(zhí)法環(huán)節(jié)及重點(diǎn)案件的實(shí)體、程序和法律文書有針對(duì)性地開展定期檢查和評(píng)定,增強(qiáng)案件質(zhì)量評(píng)查的系統(tǒng)性、靈活性、規(guī)范性和實(shí)效性。
四是抓住重點(diǎn)、切實(shí)整改。不斷提高評(píng)查標(biāo)準(zhǔn),對(duì)卷宗裝訂程序不規(guī)范、法律文書制作粗糙、承辦人意見缺失等問題,責(zé)令相關(guān)部門限期限內(nèi)進(jìn)行整改;對(duì)案件中存在的實(shí)體處理、辦案程序等方面存在的明顯錯(cuò)誤,提交案件質(zhì)量評(píng)查領(lǐng)導(dǎo)小組討論確定;評(píng)選最優(yōu)、最差案件,對(duì)承辦人進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)或警戒。
通過案件質(zhì)量評(píng)查和扎實(shí)整改,使全院干警清醒地認(rèn)識(shí)到執(zhí)法辦案中不規(guī)范的行為和問題,有效地促進(jìn)了辦案質(zhì)量的提高。
(責(zé)任編輯 雷晶)