新西部網(wǎng)訊(張晉 通訊員周文奇)近年來,扒竊犯罪活動(dòng)突出,成為影響社會(huì)治安穩(wěn)定和群眾出行安全感的熱點(diǎn)問題。
在公交車上進(jìn)行扒竊犯罪所侵害的對(duì)象,大多數(shù)為乘坐公交車的普通百姓。對(duì)于這一群體來說,如果發(fā)生被侵害,往往會(huì)在他們的生活上、精神上造成極大損害,甚至影響到家庭的安定和穩(wěn)定,這類犯罪具有極大的社會(huì)危害性。如果打擊不力,就會(huì)使得百姓對(duì)外出乘坐公交車失去安全感。
一、當(dāng)前扒竊犯罪的新情況和新特點(diǎn)
扒竊犯罪趨于結(jié)伙作案。以往扒竊犯罪嫌疑人大多是單獨(dú)作案,雖然依靠一定的技術(shù)作案,但常常被偵查員連人帶臟一并抓獲。近年來,他們?yōu)樘颖艽驌簦蠖嘁杂H緣、地緣或其他關(guān)系為基礎(chǔ)結(jié)成團(tuán)伙,少則三五人,多則十幾人,共同實(shí)施扒竊犯罪活動(dòng)。例如:本院2015年7月10日辦理的劉某、曹某、劉某某盜竊案,本案中劉某、曹某、劉某某結(jié)成團(tuán)伙在公共場(chǎng)所行竊,其中一人行竊時(shí),另外兩人做掩體幫其成功行竊。
二、扒竊犯罪的概念及構(gòu)成
扒竊犯罪是指以非法占有為目的,以不同的掩護(hù)方式,采取一定技術(shù)性手段或者其他秘密手段,竊取他人隨身攜帶的公私財(cái)物的行為。其構(gòu)成具有以下特征:
(一)犯罪主體為一般主體,即達(dá)到刑事責(zé)任年齡,有刑事責(zé)任能力的自然人,均可成為扒竊犯罪的主體?!缎谭ā返谑邨l規(guī)定:“已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任……”。
(二)扒竊犯罪的客體,是侵害公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。犯罪對(duì)象主要是隨身攜帶的公私財(cái)物。扒竊犯罪與盜竊犯罪不同,將扒竊犯罪的侵犯客體歸于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)并不合適。這里所講的“財(cái)物”應(yīng)是指便于攜帶的物品。
(三)扒竊犯罪的客觀方面,一般表現(xiàn)為秘密竊取的方法,將他人的財(cái)物置于自己的控制之下,并非法占有的行為。表現(xiàn)形式有徒手扒竊作案;利用刀刃等工具割破進(jìn)行作案:利用剪刀剪斷進(jìn)行作案。
(四)主觀方面為直接故意犯罪,即行為人是以非法占有為目的,實(shí)施竊取他人財(cái)物的行為,過失行為則不構(gòu)成本罪。行為人明知是他人所有或持有財(cái)物,基于非法據(jù)為己有的目的,采取一定的掩護(hù)方法,利用技術(shù)手段予以秘密竊取的行為。
三、對(duì)打擊扒竊犯罪的法律思考
現(xiàn)行刑法一定程度上忽略了扒竊犯罪主體的主觀惡性:
扒竊犯罪為故意犯罪。結(jié)合扒竊犯罪的特點(diǎn),扒竊犯罪與一般的盜竊犯罪有著較大區(qū)別,特別對(duì)竊取財(cái)物的數(shù)額和價(jià)值取舍上,主觀意志難以起到?jīng)Q定作用,基本上是相機(jī)而動(dòng),能偷多少偷多少,偷盜什么算什么。主要取決于被害人隨身攜帶財(cái)物的多少和行為人自身扒竊技術(shù)的高低。所以,以實(shí)際竊取數(shù)額來認(rèn)定犯罪,因?yàn)樾袨槿丝陀^上竊取財(cái)物為達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)而不作為犯罪處理,就顯然放縱了扒竊犯罪嫌疑人。
扒竊與一般盜竊不同,這種犯罪具有較大的社會(huì)危害性,極易在人民群眾心理上造成不安全感和對(duì)司法機(jī)關(guān)打擊、防范犯罪能力的不信任感,必須引起立法、行政、司法各有關(guān)部門的高度重視,全力打擊扒竊犯罪的行為,最大限度地預(yù)防和減少扒竊犯罪的發(fā)生。
(編輯 岳茜)