絲路申遺不是一個(gè)一般的項(xiàng)目，正如ICOMOS前主席邁克爾·佩塞特所說(shuō)：“絲綢之路”將要申報(bào)二分之一個(gè)地球，可想而知這個(gè)項(xiàng)目任務(wù)的艱巨性了。
隨著絲路申遺成功，絲路沿線文化遺產(chǎn)保護(hù)活動(dòng)顯示出日益繁榮之勢(shì)。馮健認(rèn)為，在這個(gè)領(lǐng)域，正像習(xí)主席所說(shuō)，“民心相通”已經(jīng)打開了一個(gè)“廊道”。
為推動(dòng)絲綢之路跨國(guó)系列申報(bào)世界遺產(chǎn)，加強(qiáng)對(duì)絲綢之路遺產(chǎn)的保護(hù)和管理，2012年5月15日，中國(guó)、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦在北京舉行“絲綢之路：起始段和天山廊道的路網(wǎng)”協(xié)調(diào)委員會(huì)第一次會(huì)議，并就2014年申報(bào)絲綢之路世界遺產(chǎn)達(dá)成協(xié)議。
2014年6月22日，由中國(guó)和哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦聯(lián)合申報(bào)的“絲綢之路：長(zhǎng)安—天山廊道的路網(wǎng)”被正式列入世界遺產(chǎn)名錄。此次絲路申遺成功，是一次有里程碑意義的跨國(guó)聯(lián)合申遺活動(dòng)。
西安文物保護(hù)考古研究院副院長(zhǎng)馮健是絲綢之路聯(lián)合申遺的參與者和見(jiàn)證者，除了“副院長(zhǎng)”這一官方身份，他還有一個(gè)頭銜：國(guó)際古跡遺址理事會(huì)西安國(guó)際保護(hù)中心副主任。雖然已經(jīng)過(guò)去兩年，但對(duì)于此次絲綢之路聯(lián)合申遺工作，馮健依然是如數(shù)家珍。
“但這只是第一步，更多的聯(lián)合行動(dòng)還在后頭。”馮健說(shuō)。
IICC與絲路申遺
馮健告訴記者，國(guó)際古跡遺址理事會(huì)（英文簡(jiǎn)稱ICOMOS）是古跡遺址保護(hù)和修復(fù)領(lǐng)域頂級(jí)的國(guó)際非政府組織，也是聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)委員會(huì)的專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)，在審定世界各國(guó)提名的世界文化遺產(chǎn)申報(bào)名單方面起著重要作用。
要了解絲路申遺的前因后果，就得從ICOMOS及其《西安宣言》說(shuō)起。
2005年10月17日至21日，ICOMOS第15屆大會(huì)暨國(guó)際科學(xué)研討會(huì)在西安舉行。這次會(huì)議開得很成功，大會(huì)通過(guò)了非常有名的《西安宣言》。馮健解釋說(shuō)，《西安宣言》也可以說(shuō)是古跡遺址保護(hù)的“文化遺產(chǎn)及其環(huán)境宣言”，它的核心意義就是將環(huán)境對(duì)于遺產(chǎn)和古跡的重要性提升到一個(gè)新的高度，認(rèn)為文化遺產(chǎn)保護(hù)已經(jīng)不只是遺產(chǎn)本身的保護(hù)，更是遺產(chǎn)場(chǎng)所的保護(hù)，甚至是遺產(chǎn)場(chǎng)所周邊歷史氛圍的保護(hù)，這是文化遺產(chǎn)保護(hù)理念上一個(gè)非常重要的里程碑。同時(shí)，《西安宣言》還進(jìn)一步提出了解決問(wèn)題和實(shí)施的對(duì)策、途徑和方法，因而具有較高的指導(dǎo)性和實(shí)踐意義。
就在這次大會(huì)之后，經(jīng)國(guó)家文物局、國(guó)家外交部、陜西省政府、西安市政府的協(xié)調(diào)推動(dòng)，一個(gè)專業(yè)機(jī)構(gòu)“國(guó)際古跡遺址理事會(huì)西安國(guó)際保護(hù)中心（簡(jiǎn)稱IICC）”于2006年10月1日在西安成立。
馮健介紹說(shuō)，西安國(guó)際保護(hù)中心的定位，就是為整個(gè)亞太地區(qū)提供技術(shù)咨詢、業(yè)務(wù)研究、人員培訓(xùn)等任務(wù)。同時(shí)為世界各地申報(bào)世界文化遺產(chǎn)提供咨詢幫助，并積極開展國(guó)際文化遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目的合作和協(xié)調(diào)工作等。
著名考古學(xué)家王建新告訴記者，IICC系ICOMOS在亞太地區(qū)設(shè)立的惟一業(yè)務(wù)中心。因此，從某種意義上說(shuō)，西安國(guó)際保護(hù)中心不屬于西安，也不屬于陜西，甚至不屬于中國(guó)，他是屬于整個(gè)亞太地區(qū)和全世界的一個(gè)專業(yè)機(jī)構(gòu)。
馮健告訴記者，早在上個(gè)世紀(jì)八九十年代，我國(guó)就曾提出“絲綢之路”這個(gè)項(xiàng)目，但是到操作的時(shí)候，就發(fā)現(xiàn)這不是一個(gè)一般的項(xiàng)目。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，“絲綢之路”的價(jià)值在什么地方？應(yīng)該申報(bào)“絲綢之路”上的哪些點(diǎn)？這本身就是一個(gè)巨大的問(wèn)題。
ICOMOS前主席邁克爾·佩塞特在描述這個(gè)項(xiàng)目時(shí)曾說(shuō)：“絲綢之路”將要申報(bào)二分之一個(gè)地球，你就可想而知這個(gè)項(xiàng)目任務(wù)的艱巨性了。
以前，國(guó)際上也有過(guò)跨國(guó)申報(bào)的項(xiàng)目，但大多是各自獨(dú)立申報(bào)，和這次跨國(guó)申報(bào)完全不同。
2008年，經(jīng)多次協(xié)調(diào)會(huì)議協(xié)商，初步確定中國(guó)和哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦、土庫(kù)曼斯坦中亞五國(guó)共同申報(bào)。2009年，為了推動(dòng)這項(xiàng)工作，專門召開了一個(gè)絲路沿線國(guó)家協(xié)調(diào)會(huì)議，召集單位就是聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)中心。
這一年，誕生了一個(gè)組織，叫“絲綢之路協(xié)調(diào)委員會(huì)”，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)世界遺產(chǎn)申報(bào)工作。協(xié)調(diào)委員會(huì)包括中國(guó)和哈、吉、烏、塔、土中亞五國(guó)，還有伊朗、阿富汗、土耳其等13個(gè)成員國(guó)。
“后來(lái)成員國(guó)范圍不斷擴(kuò)大，在這個(gè)背景下又成立了一個(gè)協(xié)調(diào)委員會(huì)秘書處，這個(gè)秘書處就在IICC。中心就具體承擔(dān)絲路申遺的國(guó)際協(xié)調(diào)秘書處任務(wù)。IICC的工作業(yè)務(wù)，也從亞太地區(qū)的文化遺產(chǎn)保護(hù)轉(zhuǎn)向了‘絲綢之路’，并與絲路沿線各國(guó)一起開始了漫長(zhǎng)的申遺過(guò)程?！瘪T健說(shuō)。
“長(zhǎng)安-天山廊道”先行一步
說(shuō)起申遺的艱難過(guò)程，馮健深有感觸地說(shuō)，很多事情非常難忘，因?yàn)槊恳豁?xiàng)任務(wù)，都具有挑戰(zhàn)性。
“首先還是前面提到的，對(duì)絲綢之路價(jià)值的認(rèn)定。”馮健說(shuō)，提起“絲綢之路”，大家都有概念，都覺(jué)得那是一條偉大的跨越歐亞大陸的政治經(jīng)濟(jì)文化貿(mào)易的繁榮之路，是一條古代有名的商貿(mào)之路。但是，我們開始申報(bào)哪些遺產(chǎn)點(diǎn)？“絲綢之路”價(jià)值的載體在哪？
在國(guó)際協(xié)調(diào)會(huì)議上，ICMOS絲路研究專家、英國(guó)倫敦大學(xué)考古系教授蘇珊·丹妮爾、蒂姆·威廉姆斯，ICMOS前副主席、IICC主任郭旃等國(guó)際知名專家學(xué)者，都作了專題的報(bào)告和發(fā)言。
據(jù)說(shuō)，中國(guó)最初預(yù)備申報(bào)的遺址點(diǎn)是42個(gè)，哈薩克斯坦更多，達(dá)到120個(gè)。這么大一個(gè)項(xiàng)目，這么復(fù)雜的名單，怎么進(jìn)行申報(bào)呢？為了這個(gè)項(xiàng)目，ICOMOS還專門啟動(dòng)了一個(gè)主題研究，產(chǎn)生了“廊道”這個(gè)概念，將“絲綢之路”分為50多個(gè)廊道，依著這個(gè)概念，才有了“絲綢之路：長(zhǎng)安—天山廊道的路網(wǎng)”這樣一個(gè)項(xiàng)目名稱。
“還有一點(diǎn)，就是文本的準(zhǔn)備過(guò)程?！瘪T健介紹說(shuō)，根據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織的有關(guān)要求和程序，申報(bào)國(guó)先要提交一份申請(qǐng)書。但這次的申請(qǐng)書不是簡(jiǎn)單的三個(gè)國(guó)家各自準(zhǔn)備自己的文本。以前的跨國(guó)申報(bào)項(xiàng)目，也有個(gè)統(tǒng)一的文本，提交上來(lái)以后再進(jìn)行匯總和編寫。這一次的跨國(guó)聯(lián)合申遺，從文本的編寫思路上就開始了中、哈、吉三國(guó)間的協(xié)調(diào)。
“那時(shí)候，每一步都是很艱難的。比如語(yǔ)言關(guān)，幾個(gè)國(guó)家確定以英語(yǔ)為官方語(yǔ)言來(lái)申報(bào)，起初大家還覺(jué)得問(wèn)題不大，哈、吉兩國(guó)的工作人員都會(huì)說(shuō)英語(yǔ)，中國(guó)人也會(huì)說(shuō)英語(yǔ)，坐到一塊，用英語(yǔ)討論應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。但到了討論學(xué)術(shù)問(wèn)題，討論到深層次的地緣歷史問(wèn)題，語(yǔ)言就出現(xiàn)了障礙，大家覺(jué)得還是用各自的母語(yǔ)比較好。這樣，僅中、英、俄三個(gè)語(yǔ)言的筆譯口譯就是一個(gè)海量的工作量。”
馮健說(shuō)，彼此的尊重和理解也很重要。各國(guó)有各國(guó)的歷史背景和文化知識(shí)支撐，對(duì)于同一個(gè)名詞，對(duì)一個(gè)區(qū)域的名稱，都會(huì)存在較大的異議。在這種情況下，中、哈、吉同事們對(duì)歷史的尊重，對(duì)于文化的理解和認(rèn)同，讓人非常難忘?！伴_始的時(shí)候，為一個(gè)詞語(yǔ)大家能爭(zhēng)議一兩個(gè)小時(shí)，到最后開一次會(huì)就能形成一個(gè)決議。我覺(jué)得這就是世界文化遺產(chǎn)最主要的一個(gè)魅力，尤其是絲路遺產(chǎn)的魅力所在?！?/p>
馮健還提到，中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院建筑歷史研究所原所長(zhǎng)陳同濱帶領(lǐng)的中方專業(yè)團(tuán)隊(duì)，哈薩克斯坦的卡爾·白帕科夫教授、迪米特里·沃亞金等領(lǐng)銜的哈方申報(bào)團(tuán)隊(duì)，巴吉特·阿曼巴耶娃、阿伊努拉·騰季耶娃為代表的吉方申報(bào)團(tuán)隊(duì)，都給他留下了深刻的印象。聯(lián)合工作過(guò)程中舉行的正式的國(guó)際會(huì)議有四次，在中國(guó)境內(nèi)、烏茲別克斯坦境內(nèi)、吉爾吉斯斯坦境內(nèi)舉行過(guò)的小型國(guó)際工作會(huì)議更是有很多次。最后，由中國(guó)國(guó)家文物局起草，IICC翻譯協(xié)調(diào)，哈、吉同時(shí)報(bào)各自的文化部委，再由中國(guó)文化部牽頭，分管副部長(zhǎng)簽字，形成統(tǒng)一規(guī)范的材料，報(bào)給聯(lián)合國(guó)教科文組織。
在2014年6月22日舉行的第38屆世界遺產(chǎn)大會(huì)上，由中國(guó)和哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦聯(lián)合申報(bào)的“絲綢之路：長(zhǎng)安—天山廊道的路網(wǎng)”被正式列入《世界遺產(chǎn)名錄》，包括中國(guó)的22處遺址點(diǎn)在內(nèi)的共33處遺址點(diǎn)成為新增的世界遺產(chǎn)。其中，哈薩克斯坦的8個(gè)遺址點(diǎn)為開阿利克遺址、塔爾加爾遺址、阿克托貝遺址、庫(kù)蘭遺址、奧爾內(nèi)克遺址、阿克亞塔斯遺址、科斯托比遺址、卡拉摩爾根遺址；吉爾吉斯斯坦的3個(gè)遺址點(diǎn)分別是碎葉城、巴拉沙袞城、新城。
陜西省文物局副巡視員兼新聞發(fā)言人周魁英曾表示，作為一個(gè)文史工作者，毫不夸張地說(shuō)，在聽到申遺成功的消息時(shí)，其喜悅和激動(dòng)不亞于聽到申奧成功的消息。記者了解到，這些地處中亞的遺址點(diǎn)在歷史上都曾是聞名世界的古跡，只是到了近代，因?yàn)榻z綢之路被冷落和前蘇聯(lián)的解體，才一度淪為絲綢之路上“被遺忘的地方”。
跨國(guó)聯(lián)合行動(dòng)方興未艾
絲路申遺首戰(zhàn)告捷，讓馮健對(duì)未來(lái)絲路申遺的前景充滿信心。
“我認(rèn)為這只是第一階段的結(jié)果。而這些點(diǎn)都集中代表了絲綢之路從開通、發(fā)展到興盛、繁榮的歷史見(jiàn)證，并不意味著其他沒(méi)有申報(bào)的遺址點(diǎn)就沒(méi)有代表性。”馮健說(shuō)，“可以肯定的是，下一步的絲綢之路申遺會(huì)有一個(gè)擴(kuò)展。擴(kuò)展包含了兩個(gè)部分，一個(gè)是現(xiàn)有已申報(bào)國(guó)家的擴(kuò)展，即中國(guó)、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦在33個(gè)遺產(chǎn)點(diǎn)上的擴(kuò)展。
據(jù)馮健介紹，申遺工作還有繼續(xù)向西延伸的擴(kuò)展。絲綢之路還有若干個(gè)廊道要進(jìn)行申報(bào)。2015年11月，烏茲別克斯坦和塔吉克斯坦、土庫(kù)曼斯坦聯(lián)合申報(bào)了阿姆河廊道，目前在做最后的沖刺。巴基斯坦、阿富汗、伊朗也很迫切，希望絲路申遺能連通到他們境內(nèi)。
去年，土耳其還舉辦了一個(gè)關(guān)于絲綢之路的市長(zhǎng)論壇，西安市委秘書長(zhǎng)帶隊(duì)參加了這個(gè)論壇，還參觀了土耳其文化遺產(chǎn)的保護(hù)項(xiàng)目?！八麄円灿泻芏嘀匾奈幕z存，如絲綢廠、羅馬時(shí)期的古建筑等等。他們也想加入絲路申遺的行列。所以說(shuō)，這一次絲路申遺的成功，僅僅是整個(gè)絲路申遺的第一步。習(xí)主席提出的‘一帶一路’建設(shè)的戰(zhàn)略構(gòu)想更喚起了整個(gè)絲路沿線國(guó)家對(duì)文化遺產(chǎn)交流的迫切需求。今后，絲路遺產(chǎn)申報(bào)和擴(kuò)展的壓力和動(dòng)力都是存在的?！瘪T健說(shuō)。
據(jù)馮健介紹，絲路申遺成功之后，在陳同濱帶領(lǐng)的中方專業(yè)團(tuán)隊(duì)努力下，關(guān)于遺產(chǎn)保護(hù)，大家有了一個(gè)共同標(biāo)準(zhǔn)，共同的格式，包括圖紙圖例，顏色色標(biāo)等，現(xiàn)在哈、吉方面都是在按著這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在做，很多遺產(chǎn)的保護(hù)也都是按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在做。馮健認(rèn)為，這也是中方團(tuán)隊(duì)對(duì)中亞的一個(gè)幫助，哈、吉兩國(guó)不僅已經(jīng)形成了他們自己的工作方式和模式，甚至能夠給整個(gè)中亞和西亞地區(qū)提供技術(shù)支持。目前，他們已經(jīng)在給包括烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦等國(guó)家提供積極的援助。
馮健認(rèn)為，如果沒(méi)有絲路申遺，哈、吉等中亞國(guó)家遺產(chǎn)保護(hù)的理念和技術(shù)也不會(huì)有那么大的提高?！皩?duì)我們來(lái)說(shuō)，收獲也是非常大的，我們中心做了一個(gè)Silk Roads AIMS平臺(tái)（絲綢之路檔案信息管理系統(tǒng)），通過(guò)絲路申遺的合作，我們已經(jīng)收集到了包括哈、吉在內(nèi)的文化遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)資料3000多份?！瘪T健介紹說(shuō)。在這之前，該中心的資料絕大多數(shù)由中國(guó)的研究學(xué)者提供，對(duì)絲綢之路的認(rèn)識(shí)也限于中國(guó)學(xué)者的視野。如今，IICC的數(shù)據(jù)庫(kù)還在不斷加大，不斷擴(kuò)充，在馮健看來(lái)，這無(wú)疑有利于我們對(duì)境外絲綢之路的認(rèn)識(shí)，有利于形成關(guān)于“絲綢之路”的一個(gè)整體的概念。
馮健還向記者談到了絲路申遺的另外一個(gè)成果，即在申遺推動(dòng)下，跨國(guó)的合作已經(jīng)開始了。通過(guò)IICC的協(xié)調(diào)，我國(guó)考古工作者在塔吉克斯坦進(jìn)行考古工作，后又在烏茲別克斯坦進(jìn)行考古。
記者了解到，烏茲別克聯(lián)合考古隊(duì)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為西北大學(xué)的王建新教授，該校的另一位教授梁云是項(xiàng)目領(lǐng)隊(duì)，西安文物保護(hù)考古研究院專家吳晨負(fù)責(zé)文物保護(hù)技術(shù)工作。
“塔吉克斯坦境內(nèi)的聯(lián)合考古已經(jīng)簽訂了合作協(xié)議。陜西省考古院也在IICC的協(xié)助下，正在和吉爾吉斯斯坦洽談聯(lián)合考古工作的事宜?！瘪T健介紹說(shuō)，陜西在今年西洽會(huì)上專門舉行了一個(gè)論壇，并成立了絲綢之路博物館聯(lián)盟，還簽訂了框架性合作協(xié)議。
在馮健看來(lái)，正是由于絲路申遺成功，絲綢之路文化遺產(chǎn)保護(hù)活動(dòng)顯示出日益頻繁的態(tài)勢(shì)。在這個(gè)領(lǐng)域，習(xí)總書記講的“民心相通”已經(jīng)打開了一個(gè)新的“廊道”。
（本文圖片摘自絲路遺產(chǎn)申報(bào)文本，特此致謝?。?/p>
（責(zé)任編輯 馬穎超）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
